|
数个证据对同一事实的证明力大小，一般按照下列原则认定：(1)国家机关、社会团体依职权制作的公文书证的证明力一般大于其他书证； (2)物证、档案、鉴定意见、勘验笔录或者经过公证、登记的书证，其证明力一般大于其他书证、视听资料和证人证言。 (3)原始证据的证明力一般大于传来证据; 原始证据，是直接来源于案件客观事实的证据？ 传来证据，是从原始证据中派生出来的证据; 判断一个证据是原始证据还是传来证据，关键是看该证据是否是从案件第一手获得?  (4)直接证据的证明力一般大于间接证据。 直接证据，是能够直接证明案件事实的证据？ 间接证据是不能直接证明案件事实，但能和其他证据联系起来，共同证明案件事实的证据! 判断一个证据是直接证据还是间接证据，关键是看该证据能否单独证明案件的主要事实？ (5)证人提供的对与其有亲属或者其他密切关系的当事人有利的证言，其证明力一般小于其他证人证言？ 人民法院就数个证据对同一事实的证明力，可以依照下列原则认定：（一）国家机关、社会团体依职权制作的公文书证的证明力一般大于其他书证? （二）物证、档案、鉴定结论、勘验笔录或者经过公证、登记的书证，其证明力一般大于其他书证、视听资料和证人证言； （三）原始证据的证明力一般大于传来证据; （四）直接证据的证明力一般大于间接证据; （五）证人提供的对与其有亲属或者其他密切关系的当事人有利的证言，其证明力一般小于其他证人证言。  （一）国家机关、社会团体依职权制作的公文书证的证明力一般大于其他书证。  人民法院就数个证据对同一事实的证明力，可以依照下列原则认定：(一)国家机关、社会团体依职权制作的公文书证的证明力一般大于其他书证。 (二)物证、档案、鉴定结论、勘验笔录或者经过公证、登记的书证，其证明力一般大于其他书证、视听资料和证人证言?  (三)原始证据的证明力一般大于传来证据。 (四)直接证据的证明力一般大于间接证据; (五)证人提供的对与其有亲属或者其他密切关系的当事人有利的证言，其证明力一般小于其他证人证言。  戴某生前由李某照顾，临终前，戴某找到了公证员谈话表示要将遗产赠与李某，但是戴某没有在谈话记录上签字盖章，而且除了李某也没有其他无利害关系人在场。 戴某死后，李某主张受遗赠权，但戴某的儿子主张继承权? 后法院查明，李某提交的遗赠公证文书上内容与谈话记录不太一致，没有戴某签名，而且是在戴某死后由李某根据谈话记录办理的，遂判决李某无受领遗赠物的权利; 那么，如何判断本案的证据证明力大小。 律师点评本案的证据是经公证机关公证的文书，是书证的一种； 公证文书是由国家机关、社会团体依职权制作的公文书; 根据我国法律规定，经过法定程序公证证明的文书人民法院应当作为认定事实的根据;  但有相反证据足以推翻公证证明的除外。 法律同时规定了公证文书的证明力一般大于其它书证? 但是公证文书必须符合法律规定的条件，否则就不再具有这种证明力； 公证遗嘱要求用书面形式，要有遗嘱人的签名或盖章? 本案公证遗嘱乃系戴某死后李某办理的，而且无戴某的签名，不具有遗嘱效力？  虽有谈话记录，但谈话记录也没有戴某签名，而且没有两个以上无利害关系人在场见证，因此谈话记录也不具有遗嘱效力。 所以本案的书证不能作为证据使用； 法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十九条经过法定程序公证证明的法律事实和文书，人民法院应当作为认定事实的根据！ 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十七条人民法院就数个证据对同一事实的证明力，可以依照下列原则认定：(一）国家机关、社会团体依职权制作的公文书证的证明力一般大于其他书证！ (二）物证、档案、鉴定结论、勘验笔录或者经过公证、竪记的书证，其证明力一般大于其他书证、视听资料和证人证言。  (三）原始证据的证明力一般大于传来证据。  (四）直接证据的证明力一般大于间接证据。  (五）证人提供的对与其有亲属或者其他密切关系的当事人有利的证言，其证明力一般小于其他证人证言。 一、直接证据与间接证据的分类标准根据证据能否单独直接证明案件主要事实，可以把证据分为直接证据和间接证据，因此故直接证据与间接证据的分类标准可归纳为三个要素：即单独、直接和案件主要事实； 1.单独独，即一个？ 一个直接证据可以用来证明案件主要事实，例如证人证言，只要其内容涵盖了案件主要事实就可以单独发挥证明案件主要事实的作用； 间接证据可以证明案件事实的某一部分或片段，只有结合其他证据才能证明案件主要事实，此处的“其他证据”可以推知为其他一个或多个间接证据！ 2.直接“直接”是指单独证明案件主要事实的证明方式? 不难看出，案件主要事实是证据证明的对象，该定义将案件事实分为了案件主要事实和案件非主要事实，直接证据证明主要事实，间接证据结合其他间接证据证明主要事实，并证明主要事实之外的非主要事实! 3.案件主要事实如果一份证人证言，其内容涵盖案件主要事实，说明了犯罪嫌疑人实施了犯罪行为，产生了危害结果，该证据即可划归为直接证据! 二、直接证据与间接证据的证明力大小直接证据与间接证据的证明力大小，一般是直接证据大于间接证据； 间接证据是不能直接证明案件事实，但能和其他证据联系起来,共同证明案件事实的证据? 找法网提示：判断一个证据是直接证据还是间接证据，关键要看该证据能否单独证明案件的主要事实? 三、直接证据和间接证据有哪些直接证据有：1.当事人的陈述？ 2.能证明案件主要事实的证人证言；  3.能证明案件主要事实的书证。  4.能证明案件主要事实的视听资料。 5.在特定情况下，能直接证明是谁实施了犯罪行为的物证？ 间接证据有：1.与案件有关的主要事实的做法是间接的，间接证据只能证明案件的主要情节或事实的各个部分？ 2.间接法与相关案件的主要事实的间接证据确定的间接证据，证明案件事实的主要方法必须是逻辑推理!  1、书证原件或者与书证原件核对无误的复印件、照片、副本、节录本。  2、物证原件或者与物证原件核对无误的复印件、照片、录像资料等。 3、有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复印件? 4、一方当事人申请人民法院依照法定程序制作的对物证或者现场的勘验笔录？ 5、当事人没有足以反驳的相反证据和理由的鉴定结果; 6、对方认可或者不足以反驳的证据? 一方当事人提出的证据，另一方当事人认可或者提出的相反的证据不足以反驳的，人民法院可以确认其证明力? 另一方当事人有异议并提出反驳证据，对方当事人对反驳证据认可的，可以确认反驳证据的证明力！ 如贷款人出示借据、借条等证据，借款人认可的，或者借款人出示贷款人给其出具的“收据”等证据，证明债务已经清偿，而贷款人认可的，这些证据当然具有证明力。 7、证明力较大的证据; 双方当事人对同一事实分别举出相反的证据，但都没有足够的依据否定对方证据的，人民法院应当结合案件情况，判断一方提供证据的证明力是否明显大于另一方提供证据的证明力，并对证明力较大的证据予以确认！ 因证据的证明力无法判断导致争议事实难以认定的，人民法院应当依据举证责任分配的规则作出裁判。 8、自己认可的证据;  在诉讼过程中，当事人在起诉、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据，应当予以确认。 计算机证据也被称为电子证据，是指在计算机或计算机系统运行过程中产生的以其记录的内容来证明案件事实的电磁记录物。 计算机证据是通过计算机储存的数据和资料证明案件事实的一种工具，是一种介于传统物证与传统书证之间的独立的证据。 与传统物证相比，两者都以一定的物品为存在形态，但物证是以其存在的外形、特征、数量、质量、标志等证明事实，而所谓计算机证据中的物品只是存储数据的一种介质，其本身无法证明事实? 与传统书证相比，两者都以记录的内容证明案件事实，但书证是以文字、符号等记录案件事实的再现，而计算机证据则以直观的数据、储存资料来证明； 书证原件或者与书证原件核对无误的复印件、照片、副本、节录本? 物证原物或者与物证原物核对无误的复制件、照片、录像资料等? 有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件。  一方当事人申请人民法院依照法定程序制作的物证或者现场的勘验笔录。  只要另一方当事人没有足以反驳这些证据的证据，法庭就应当确认这些证据的证明力。
|
