|
1、以重婚为理由申请宣告婚姻无效的，主要材料为结婚证和双方的身份证，以及能够证明该婚姻属于重婚的证据等等; 2、以有禁止结婚的亲属关系为理由申请宣告婚姻无效的，主要提供结婚证、身份证、户口簿和其他能证明夫妻双方当事人之间的近亲属关系的证明材料等! 3、以婚前患有法律禁止结婚的疾病且婚后难以治愈为理由申请宣告婚姻无效的，应该提供结婚证、双方身份证和医院的诊断证明书，和证明婚前患病，婚后难以治愈的相关材料。 根据《婚姻法》的规定，缺乏法律规定的结婚要件，就会导致婚姻无效，而实践中一般要经过严格的认定程序后才能宣告婚姻无效，这个过程中也是比较容易产生纠纷的！ 那么无效婚姻纠纷有哪些证据可以提供呢。  根据法律的相关规定，向人民法院起诉申请宣告婚姻无效，需准备的材料因婚姻无效的原因有所不同：1、以重婚为理由申请宣告婚姻无效的，主要材料为结婚证和双方的身份证，以及能够证明该婚姻属于重婚的证据等等。 一、证据如何证明无效婚姻证据如下证明无效婚姻：1.可以用身份证以及户口本证明当事人未到结婚年龄，所以婚姻无效； 2.有禁止结婚的亲属关系的，可以用双方具有直系或者三代以内的旁系血亲的鉴定来证明婚姻无效！ 3.重婚的，可以用自己的之前的结婚证或者民政局出具的婚姻关系证明婚姻无效; 法律依据：《民法典》第一千零五十一条有下列情形之一的，婚姻无效：（一）重婚； （二）有禁止结婚的亲属关系。 （三）未到法定婚龄？ 第一千零四十七条结婚年龄，男不得早于二十二周岁，女不得早于二十周岁? 第一千零四十八条直系血亲或者三代以内的旁系血亲禁止结婚！ 二、婚姻无效可以分割财产吗找法网提醒您，被认定为无效婚姻能分财产。 但不可以认定为夫妻共同财产进行分割，只能以共有财产进行分割！ 根据我国法律的明确规定，当事人婚姻无效的情况下，同居期间所得的财产，由当事人协议处理? 协议不成时，由人民法院根据照顾无过错方的原则判决; 三、无效婚姻生下的孩子是婚生子女吗无效婚姻所生子女不是婚生子女!  我国法律规定，无效婚姻自始没有法律约束力，当事人不具有夫妻的权利和义务。 但当事人所生的子女，适用法律关于父母子女的规定; 《中华人民共和国民法典》第一千零五十四条无效的或者被撤销的婚姻自始没有法律约束力，当事人不具有夫妻的权利和义务;  同居期间所得的财产，由当事人协议处理。 协议不成的，由人民法院根据照顾无过错方的原则判决。 对重婚导致的无效婚姻的财产处理，不得侵害合法婚姻当事人的财产权益。 当事人所生的子女，适用本法关于父母子女的规定?  婚姻无效或者被撤销的，无过错方有权请求损害赔偿。 同时，人民法院在受理宣告无效婚姻的案件后，如果确实属于无效婚姻，会就财产和子女问题一并判决，所以当事人申请宣告婚姻无效时最好还提供包括房屋产权证书、银行账户、支票等各种财产清单等原件和复印件以及对财产分割和子女抚养的意见？ 证据包括：当事人的陈述！ 书证； 物证； 视听资料! 电子数据; 证人证言；  鉴定意见勘验笔录。 证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。  有下列情形之一的，合同无效：1、一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益。 2、恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益? 3、以合法形式掩盖非法目的！ 4、损害社会公共利益！  5、违反法律、行政法规的强制性规定。 【法律依据】《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条，证据包括：(一)当事人的陈述。 (二)书证！ (三)物证。 (四)视听资料。 (五)电子数据。  (六)证人证言。 (七)鉴定意见。 (八)勘验笔录! 证明遗嘱无效需要的证据1、证明该遗嘱订立时，遗嘱人处于意识不清淅，民事行为能力受到限制的证据。 2、证明该遗嘱是受欺诈、胁迫所立的遗嘱的证据。  3、证明该遗嘱是伪造的证据。 4、证明该遗嘱是被篡改的证据！ 5、证明该遗嘱的见证人是不合法的证据； 根据《民法典》第一千一百四十三条，无民事行为能力人或者限制民事行为能力人所立的遗嘱无效！ 遗嘱必须表示遗嘱人的真实意思，受欺诈、胁迫所立的遗嘱无效! 伪造的遗嘱无效！ 遗嘱被篡改的，篡改的无效? 法律依据《民法典》第一千一百四十三条无民事行为能力人或者限制民事行为能力人所立的遗嘱无效？ 引用法规《民法典》第一千一百四十三条《民法典》第一千一百四十三条徐某于2002年9月18日持盐城市双林贸易有限公司（下称双林公司）向其出具的两份借据向建湖县人民法院提起诉讼，要求双林公司偿还借款62万元? 两份借据均盖有双林公司公章和法定代表人的私章，并约定以双林公司财产作抵押（未登记），其中一份借据为32万元，另一份借据为30万元，落款时间分别为1999年8月17日和8月21日。  庭审中，双林公司的委托代理人承认借款是事实。  经查，双林公司欠债较多濒临倒闭。  两张借据真实书写的时间为2001年1月，系同时书写，在双林公司的财务账册上无62万元应付款的记载。  法院认为，金额为62万元的两张借据，隐含虚假成分，不具有证据的真实性。 双林公司在诉讼过程中，虽自认借款的事实，但在其财务账册上并没有62万元的记载，支持原告的诉讼请求即侵害了其他债权人的合法权益! 故该自认不具有合法性，据此认定借据和自认均属无证据效力，遂判决驳回了原告的诉讼请求？  本案所涉及的问题是证据（书证和自认）在诉讼中隐含侵害他人合法权益如何认定效力的问题。 民法通则第四条规定，民事活动应当遵守诚实信用的原则，第五十八条规定，以合法的形式掩盖非法目的的民事行为无效? 最高人民法院《民事诉讼证据规则》第十三条规定，对双方当事人无争议但涉及国家利益、社会公共利益或者他人合法权益的事实，人民法院可责令当事人提供有关证据； 这些规定，要求我们审判人员在审理民事案件过程中，充分关注可能涉及到的国家利益、社会公共利益或者他人权益。 因此法院在审理过程中，没有就两张借据和自认定案，调查双林公司的账册是正确的？ 然而，账册中没有记入对该款的记载；  62万元不是一笔小数目，在账册中没有反应既不符合财务规定，也不符合常理，因此，原、被告双方有可能相互串通来侵害其他债权人的合法权益。 故徐某向法庭提供的借据以及双林公司在法庭上的自认不具有证据效力； 审理民事案件过程中审查原、被告双方是否有合谋侵害他人合法权益的可能，难度很大。 就本案而言，假如不是双林公司的债务而是个人债务，没有账册提供，假如不是62万元而是62元，判决结果又是如何。  因此在审判实践。
|
