|
证据能力和证明力是很容易混淆的概念; 证据能力是指某个人或者团体获取、处理和运用证据的能力，即分析并且收集证据的能力? 证据能力的好坏取决于分析师的专业性和对证据的解读技能! 与证据能力不同，证明力是指分析师或团体在与他人(如本身审计人员或法庭)交流和通过推理和分析证据来支持、反驳、证明或驳斥某个论点的能力? 证明力依赖于记录、分析和运用证据的能力;  在实践中，当需要证明某个事实或者论点时，需要依靠证据能力和证明力。 证据能力在证明过程中起到了重要的作用，因为证据是证明的核心，而证明力是解析证据并将其转化为有力证明的能力。  因此，这两项能力的结合是非常必要的。 总之，证据能力和证明力虽然紧密相关，但可以看作两个不同的概念?  证据能力强的分析师能够收集到更充分而有说服力的证据，并能利用这些证据来支持或反驳某个论点。 而证明力强的人则能根据收集到的证据进行推理和分析，并将其转化为有力的证明来支持某个论点。 一、证据能力与证明力的如何区分。 证据能力是从形式上解决证据资格问题，证明力则是从实质上解决证据有无价值以及有多大价值的问题！ 有证据能力的证据不一定有证明力，如被告人的口供虽然出于本人的自愿，但却是虚假的! 而没有证据能力的证据可能具有证明力，如运用刑讯的方法获得的真实口供? 作为定案根据的证据必须既有证据能力，又有证明力? 审判人员在审查判断证据时，应当先审查证据有无证据能力，然后再对确认有证据能力的证据的证明力进行判断，对于没有证据能力的证据，不必考虑其有无证明力；  在英美法系陪审团参加的审判程序中，关于证据能力的问题，由职业法官裁定。  证明力则由陪审团本着理性和经验自由判断。  在大陆法系及我国的参审制下，证据能力与证明力都由法官与陪审员共同审查判断。 二、证明同一事实的数个证据，证明效力怎么认定； 证明同一事实的数个证据，其证明效力一般可以按照下列情形分别认定1、国家机关以及其他职能部门依职权制作的公文文书优于其他书证?  2、鉴定结论、现场笔录、勘验笔录、档案材料以及经过公证或者登记的书证优于其他书证、视听资料和证人证言。 3、原件、原物优于复制件、复制品? 4、法定鉴定部门的鉴定结论优于其他鉴定部门的鉴定结论? 5、法庭主持勘验所制作的勘验笔录优于其他部门主持勘验所制作的勘验笔录。 6、原始证据优于传来证据!  7、其他证人证言优于与当事人有亲属关系或者其他密切关系的证人提供的对该当事人有利的证言。 8、出庭作证的证人证言优于未出庭作证的证人证言!  9、数个种类不同、一致的证据优于一个孤立的证据。  10、以有形载体固定或者显示的电子数据交换、电子邮件以及其他数据资料，其制作情况和真实性经对方当事人确认，或者以公证等其他有效方式予以证明的，与原件具有同等的证明效力。 三、原始证据的证明力如何证明（据第六十五条）审判人员对单一原始证据的证明力可以从下列方面进行审核认定（一）证据是否原件、原物复印件、复制品与原件、原物是否相符。 （二）证据与本案事实是否相关！  （三）证据的形式、来源是否符合法律规定。 （四）证据的是否真实?  （五）证人或者提供证据的人与当事人有无利害关系.第六十六条审判人员对案件的全部证据,应当从各证据与案件事实的关联程度、各证据之间的联系等方面进行综合审查判断.第七十七条人民法院就数个证据对同一事实的证明力可以依照下列原则认定（一）国家机关、社会团体依职权制作的公文书证的证明力一般大于其他书证。 （二）物证、档案、鉴定结论、勘验笔录或者经过公证、登记的书证其证明力一般大于其他书证、视听资料和证人证言。 （三）原始证据的证明力一般大于传来证据？ （四）直接证据的证明力一般大于间接证据。  （五）证人提供的对与其有亲属或者其他密切关系的当事人有利的证言其证明力一般小于其他证人证言.四、原始证据证明力如何证明原始证据。 （据第六十五条）审判人员对单一原始证据的证明力可以从下列方面进行审核认定（一）证据是否原件、原物复印件、复制品与原件、原物是否相符! （五）证人提供的对与其有亲属或者其他密切关系的当事人有利的证言其证明力一般小于其他证人证言.五、证据能力的证据规则有哪些； 一般来说证据规则包括哪些1、相关性规则相关性是实质性和证明性的结合，也就是说，如果所提出的证据对案件中的某个实质性争议问题具有证明性，那它就具有相关性。  2、传闻证据规则传闻证据包括两种证据资料一是证人在审判日以外对案件事实所作的陈述二是证人在审判日以他人感知的事实向法庭所作的转述。 3、违法证据排除规则主要是指在刑事诉讼中应当排除那些通过非法搜查和扣押获取的物证的规则！ 对违法证据是否排除，从根本上讲是一种价值选择。 4、自白任意性规则是指通过违法或不恰当的方式取得的并非出于陈述人自由意志的自白应当绝对排除?  5、反对诱导性询问规则主要应用于法庭审理。 所谓诱导性询问，是指询问者的询问强烈地暗示证人按提问者的意思作出回答，如果询问带有诱导，这种询问是无效的。 6、意见规则就是要求证人作证只能陈述自己体验的过去的事实，而不能将自己的判断意见和推测作为证言的？ 因为认定事实、作出判断是法官的职责，证人的责任在于提供材料，而不能代行法官的判定职能？ 7、最佳证据规则即认为原始文字材料（包括录音、录相、摄影材料等）作为证据其效力优于它的复制品，因而是最佳的? 这一规则主要适用于书证； 六、无犯罪记录证明如何开您好；  关于“如何开证明，无犯罪记录证明，无犯罪记录证明怎么开”的回复如下一、办理“无犯罪记录证明”的流程如下1、申请人或其委托代理人持申请人的身份证或户口本到申请人户籍所在地的公安机关申请办理无犯罪记录证明，该公安机关根据掌握的情况为申请人出具是否受过刑事处分的证明（应载明截止时间）。  2、申请人或其委托代理人持公安机关出具的上述证明材料到申请人户籍所在地的公证处办理是否受过刑事处分的公证书。 二、各地可能有稍微偏差，尤其收费，最好咨询一下当地派出所，不过像这种证明，也就几十块钱吧？ 上述就是无犯罪记录证明怎么开的答案以上回答没解决问题您的问题，可以到听律网网咨询; 证据能力是证据材料依法可成为诉讼证据的资格，涉及到证据的可采性问题！ 一般而言，某一证据可否被采纳，主要判断标准是该证据是否具有合法性，在我国立法中关于证据能力的规定主要体现为：提供证据的主体、证据的内容、证据的收集和取得、证据的形式等均应合法? 只有符合有关要件时，证据材料才有可能被采纳而进入诉讼程序？ 证明力则是具有证据能力的证据对案件事实的证明价值或证明程度，主要判断标准是该证据是否具有真实性与关联性。 证据能力与证明力之间存在着密切的联系：证据能力是证明力的基础，某一证据材料只有进入诉讼程序后，才能有助于法官以其为基础对待证事实予以认定！ 而证明力则是对具有证据能力的证据之证明作用及作用大小的量化，也体现了具有证据能力的证据之价值！ HHtOQWOsR3g环猎法律国际调查服务机构在行政诉讼证据规定中，并没有使用证据能力和证明力之类的概念，而使用了“证明效力”一词，但其含义与证明力并无实质性的区别;  而且，对该规定中的“证明效力”，也应按照其语境确定它的确切含义，如：“当事人应当围绕证据的关联性、合法性和真实性，针对证据有无证明效力以及证明效力的大小，进行质证。 其中，前一个“证明效力”可理解为证据能力，后一个“证明效力”可理解为证明力； 一般说来，在具备真实性与合法性要件后，证据的证明效力主要与其关联性相关：它与待证事实之间的关系愈紧密，证明效力愈强，反之亦然； 法官进行行政审判时，应注意把握好相关概念之间的界限与关系，以避免混淆而对待证事实的认定产生不利影响；  依据指引：①《_最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》(2002年7月24日)第三十九条当事人应当围绕证据的关联性、合法性和真实性，针对证据有无证明效力以及证明效力大小，进行质证。 经法庭准许，当事人及其代理人可以就证据问题相互发问，也可以向证人、鉴定人或者勘验人发问!  当事人及其代理人相互发问，或者向证人、鉴定人、勘验人发问时，发问的内容应当与案件事实有关联，不得采用引诱、威胁、侮辱等语言或者方式。 第六十三条证明同一事实的数个证据，其证明效力一般可以按照下列情形分别认定：(一)国家机关以及其他职能部门依职权制作的公文文书优于其他书证。 (二)鉴定结论、现场笔录、勘验笔录、档案材料以及经过公证或者登记的书证优于其他书证、视听资料和证人证言：(三)原件、原物优于复制件、复制品; (四)法定鉴定部门的鉴定结论优于其他鉴定部门的鉴定结论? (五)法庭主持勘验所制作的勘验笔录优于其他部门主持勘验所制作的勘验笔录。 (六)原始证据优于传来证据?  (七)其他证人证言优于与当事人有亲属关系或者其他密切关系的证人提供的对该当事人有利的证言。 (八)出庭作证的证人证言优于未出庭作证的证人证言； (九)数个种类不同、内容一致的证据优于一个孤立的证据! 第六十七条在不受外力影响的情况下，一方当事人提供的证据，对方当事人明确表示认可的，可以认定该证据的证明效力。 对方当事人予以否认，但不能提供充分的证据进行反驳的，可以综合全案情况审查认定该证据的证明效力？
|
